FC2ブログ
政治・経済 > COP19、日本の削減目標後退に批判相次ぐ

COP19、日本の削減目標後退に批判相次ぐ

1 ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2013/11/19(火) 07:33:07.51 ID:???0
ph016.jpg

地球温暖化対策を話し合う国連の会議「COP19」は閣僚級会合が19日から
始まりますが、日本の新しい温室効果ガス削減目標に各国の政府代表や
NGOから批判の声が相次いでいます。

日本政府は原発が稼働しないことを前提に、温室効果ガスを2020年までに
「2005年と比べ3.8%削減する」方針を決定しましたが、
この数字は、基準年とされる1990年と比べると、およそ3%の増加となります。

「とてもショックでした。主要国のこのような決定は、私たちの暮らしを
危険にさらすことを意味します」(小島嶼国連合(AOSIS)代表 ナウル モーゼス大使)

*+*+ TBS News i +*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2057720.html




スポンサードリンク


2 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:34:33.87 ID:JbZecgyg0
ぽっぽー

7 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:35:50.47 ID:zuRkpxBK0
鳩山が出来もしない大風呂敷広げるから・・・。

6 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:35:41.16 ID:k54wiUP40
もはや朝日新聞さえ鳩山公約を反故にしろと言い始めているからなww

3 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:34:37.07 ID:ubYIdHZD0
中国に言え

9 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:36:28.81 ID:T6Acc9650
まずは世界第二位の経済大国さんが屁よりも汚い毒霧ぶちまけて肺がん患者急増させてるのを非難してね☆

10 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:36:38.79 ID:AWr7tVmHP
原発稼働したらすぐ達成できますが
日本が終わる可能性あるけど


20 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:41:15.51 ID:k2VwFJrY0
>>10
原発だけじゃ無理だよ
かなり他国から排出権買わないと実現不可能な数字


11 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:36:49.75 ID:x3zrL9Ht0
なに言いたいんだよ、マスゴミ。
原発ダメ、火力ダメ・・・と。
クソだな。

14 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:37:31.24 ID:vcwmn52z0
民主党政権鳩山お馬鹿首相・・・原発重視で25%削減します!
TV出演してた福山参議院議員=この位の大きな目標を立てる事が国際社会
で評価されるんです!
ホントお馬鹿な政権だったんですね(怒)

17 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:38:44.66 ID:FHs121Sp0
地球ってのは氷河期と温暖期の繰り返し

なんで人間が排出したCO2が、原因だと断定するよwww

今よりCO2が多い時代だってあったし

22 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:41:59.92 ID:YqRXgYf3P
反原発厨オワタな
原発よりも
火力の方がはるかに環境負荷が
高いからな


23 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:42:07.44 ID:2iIehj/J0
鳩山の25%削減

1990年排出量 1141.9Mt ×0.75=856.425Mt
2007年排出量 1303.5Mt
2007年度比必要削減は34.3%の削減、447Mtの削減が必要

2007年度石油製品(燃料油)CO2排出量
A重油 57.9Mt
BC重油 73.4Mt
軽油 93.1Mt
灯油 71.5Mt
ガソリン 137.2Mt
合計 433.1Mt これらの燃料油の使用量をゼロにしても達成できない

石炭火力のCO2排出量 0.887kg-CO2/kWh 2500億kwhを発電した場合の排出量 220Mt
原発の発電電力量を震災前の倍(稼働率大幅UPと新規増設)して石炭火力を全廃して上記の燃料油の使用量を半減
433÷2+220=436.5Mt
しても達成できない。

だれに吹き込まれたのだろ?


41 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:47:56.62 ID:DrYD1DnUi
>>23
排出権取引で日本からお金をむしり取る予定だったんじゃないの?

89 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:20:37.10 ID:A4bnlVT+0
>>80
官僚はそう思っていたかもしれないが
普天間の腹案問答を見ていると首相自体は
「やればできる」と具体的には何にも考えていなかった
可能性のほうが高いのではないかなあ

27 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:43:53.67 ID:LvuEy6680
CO2は減らせ と報道し
原発は動かすな と報道する

ようは日本死ねというのねTBS

34 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:44:57.54 ID:v+zDRXIJ0
この温暖化詐欺いつまでやるんだ。
自分の持ってない物をそれを必要としない人に売る商売の典型だ。

36 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:46:02.73 ID:LvuEy6680
どっちかだ
二酸化炭素を減らしたいのなら動かせ
動かしたくないなら火力に頼って二酸化炭素に目をつぶれ
少し間違ってもどうせかつての、ちょっと前の地球に戻るだけ
子供みたいなわがままいうんじゃありません

37 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:46:41.43 ID:VTqKxKel0
シェールガスとかバイオエタノールやれば
生態系潰れてるからな
影響ないとはいえないな

38 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:47:06.54 ID:8JcGkzenO
これから寒冷化するのに(´・ω・`)

40 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:47:45.87 ID:A4bnlVT+0
あの時の俺は鳩山さんの人となりを正確に把握していなかったので
「えーマジかよ・・・でもこういう理想主義も悪くないか・・・」
みたいな事を考えた大ばか者でした


52 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:56:07.84 ID:MIk3GUBT0
原発比率80%くらいにしても無理な数字だもんなw

56 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 07:57:26.36 ID:S19IoSYb0
とりあえず排出権取引でドイツや中国が濡れ手に泡の利益を得ないようにしたい

64 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:00:05.98 ID:0wmk1PVF0
元々無理ゲーだった鳩山の公約に原発関連でさらにきつくなったもんなw
外国から見たら日本は国内じゃ反原発とか言うくせに輸出だけは普通にやってるんで
批判されて然るべきだと思うわ

正当化させたいなら原子力を日本から消すことを表明して理解を得ないとダメ

68 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:02:15.72 ID:qhIpVyQH0
GDPの割に日本の排出量が少なければいいんでないの
批判できるのはGPDあたり排出量が日本より少ない国だけだ

72 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:03:49.59 ID:fv2r55l/0
京都議定書の削減義務を一番真面目に履行したのに、他が全然やる気無いんじゃん
一国だけがんばっても意味ねーよ


76 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:06:14.29 ID:DXyMNdP+O
二酸化炭素排出権が認められるなら、山林保存して地球に空気を無料で提供している国が空気作成権を言い出してもおかしくないんだがな。

79 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:10:08.21 ID:ceFSUhkV0
つか中国が言える立場じゃないよな

82 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:11:35.07 ID:+R6Aa59d0
太陽活動が弱まって、地球が寒冷化するんでしょ
温暖化よりそっちのほうを心配すべきかと

86 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:17:11.03 ID:6rPSMILU0
どこかと思ったら、働かなくて破綻したけどなお働かない世界的ダメ国家のナウルかよ。
完全に中国の支援もらうための発言じゃねえか。

97 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:33:46.44 ID:TR6VnPE1O
小泉は山本太郎の対抗だろうな。
天皇に直訴したことで、山本太郎の知名度が上がったわけだし。
戦力分散は、基本的戦略だよ。

101 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 08:49:13.74 ID:k2H/Vy6F0
日本も文句いえよ。平等に削減しようってさ。
もともと不平等な目標なんだから。
文句言うやつは等価目標あげろって。

112 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 09:38:26.45 ID:PkcWVANb0
原発を止めて、「国力衰退で、貧困に喘ぎながら滅亡する」か、
原発を続けて、「広がりゆく放射能の荒野に怯えながら滅亡する」か。

ま、「後者」だろう。
「前者」を「一国」単位で選択しても、「周辺国」が「後者」を選択すれば、
自国が「貧困」になるだけで、「放射能汚染」は時間の差でしかないからね。

110 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 09:31:12.52 ID:ZLZuhWCv0
放射脳に文句言え
あいつらは火力作れとうるさいんだから

111 名無しさん@13周年 2013/11/19(火) 09:32:43.30 ID:jkMaWiwe0
史上最悪の総理大臣
辞めた後も最低
救いようが無い


引用元
【社会】COP19、日本の削減目標後退に批判相次ぐ
スポンサーサイト



スポンサードリンク


管理者にだけ表示を許可する