スポンサー広告 > 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず…最高裁判決
社会 > 子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず…最高裁判決

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

子供が蹴ったボールで事故、親の賠償責任認めず…最高裁判決

1: 海江田三郎 ★ 2015/04/09(木) 15:21:37.53 ID:???*.net
http://www.asahi.com/articles/ASH486HS1H48UTIL03V.html

a1ad6797.jpg

 小学校の校庭から蹴り出されたサッカーボールが原因で交通事故が起きた。
ボールを蹴った小学生(当時)の両親に賠償責任はあるのか――。
そうした点が争われた裁判の判決が9日、最高裁であり、第一小法廷(山浦善樹裁判長)は 「日常的な行為のなかで起きた、予想できない事故については賠償責任はない」との初の判断を示した。

 両親に賠償を命じた二審の判決を破棄し、遺族側の請求を退けた。
 民法は、子どもが事故を起こした場合、親などが監督責任を怠っていれば代わりに賠償責任を負うと定めている。
これまでの類似の訴訟では、被害者を救済する観点から、ほぼ無条件に親の監督責任が認められてきた。
今回の最高裁の判断は、親の責任を限定するもので、同様の争いに今後影響を与える。
 事故は2004年に愛媛県今治市の小学校脇の道路で起きた。
バイクに乗った80代の男性がボールをよけようとして転倒し、足を骨折。
認知症の症状が出て、約1年半後に肺炎で死亡した。遺族が07年、約5千万円の損害賠償を求めて提訴。
二審は、ボールを蹴った当時小学生だった男性の過失を認め、 「子どもを指導する義務があった」として両親に計約1100万円の賠償を命じた。両親が上告していた。

引用元 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428560497/


スポンサードリンク


4: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:24:21.92 ID:CpkkxwPc0.net
そうだよな

5: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:24:21.97 ID:/bVW4L780.net
小学校で小学生がサッカーボールをサッカーゴールに向かって
蹴っただけ、要はそれだけ
それを親を相手取るから負ける
フェンスの低い学校の自治体相手なら勝てたかも

25: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:26:50.87 ID:OFrxijj20.net
>>5
男児側が保険に入ってたから最初からそこと交渉してて、爺さんが亡くなったことにまで賠償しろと遺族が言い始めてもめて裁判沙汰に。
おそらく怪我の保障は男児親が「子供がやったことだから」と100%過失で飲んだんじゃないかな。爺さんも訴える気はなかったとどこかに書いてあったし。

29: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:27:04.53 ID:6LiXq3s/0.net
>>5
子供がゴールの位置を道路側に動かしたんじゃなかったっけな?

127: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:35:58.01 ID:peIUV1TB0.net
>>5
今後は学校向けの訴訟があるかもって言ってたね。

まぁまずはお金を取ろうと考えたのかな?
自治体からだとお金にならないのかも?
今後の為にフェンスにお金を・・そもそもほとんど人が通らない道にって
他の学校にもやろうとすれば、相当な税金がかかるだろうね。

6: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:24:30.14 ID:OFrxijj20.net
最高裁GJ!!
強情な遺族が欲の皮突っぱねた結果だなww

まあ、実際には得をするのは男児側の保険会社なわけだが。

8: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:24:52.74 ID:/9oVQDBG0.net
ミヤネ見てるけど、フェンスの高さからいって
学校側訴えれば良かったかもなw

30: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:27:06.38 ID:Nx0r8IXU0.net
>>8
みたみたこのフェンスはあかんわ、自分でも怖くて思い切り蹴れない
普通学校がフェンスでかこわなあかん

自分の小学校はちょっと高台にあったから下の道路にボール落ちたら危ないで
アホみたいに高いフェンスが全面あったわ
全力で子供が出そうと思って投げても届かないレベル

10: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:25:03.36 ID:UGgnCaFU0.net
まあ普通にそうだろうな(´・ω・`)

15: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:25:45.63 ID:B2hUzrwB0.net
そりゃそうだ、下級審が頭おかしい。

16: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:25:48.05 ID:AUt/b7Rc0.net
これは学校の責任だろう
これでハイ終わりじゃ遺族は泣き寝入りじゃん

64: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:30:45.80 ID:75jD9CGq0.net
>>16
同じ案件に付いて一度しか裁判は起こせないからな
事故自体は同じで訴える場所が別でも別案件になるかどうか・・・

18: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:26:10.21 ID:lmsB+PwN0.net
まぁ、やっていい場所で遊んでいたわけだしね。
運が悪かったというしかない。

19: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:26:13.53 ID:k8aU/FZBO.net
大体85歳にもなってバイクに乗ってるのもどうかと思うし、骨折と死亡の因果関係もないだろ

39: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:12.99 ID:B2hUzrwB0.net
>>19
ところが前の判決では因果関係が認められてたんだよ。
今回もそこは変わらないかも。

20: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:26:25.64 ID:0HwR+lle0.net
これ校庭でやっててたまたまボール出ちゃってって奴だろ?
道路で玉蹴りやってた訳じゃないんだから当然やろ
高裁以下の判決がアホ過ぎる

26: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:26:56.35 ID:QsLcR6nH0.net
これ、親を提訴せずに、ボールが校外に飛ぶのを防ぐネットを
設置しなかった市を提訴すれば良かったのにね?

でも、まあ80代後半まで生きたのだから、恩の字だろ?
うちは爺婆、誰もそこまで生きてないぞw

34: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:27:35.26 ID:D1z7noYW0.net
最高裁まで行ってやっと妥当な判決が出たか

免許取る際、公園や学校からの飛び出しには十分注意して走行するようにって言われてんだからな

35: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:27:36.37 ID:WhT1vPtJ0.net
今後も類似した事故は起きるだろうけど、

「日常的な行為のなかで起きた、予想できない事故」

この部分が争点になるだろな・・・

37: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:01.00 ID:LwVeALj90.net
学校で起こった事故でなぜ親の監督責任が問われてるんだよ
教師の監督責任を問えよ

38: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:08.46 ID:klqP1QqP0.net
こんなことで親の責任とか言われると
ますます少子化の流れを加速させるぞ

42: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:35.05 ID:+sjcJtum0.net
骨折と肺炎の因果関係はあるのか?

58: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:30:23.39 ID:/bVW4L780.net
>>42
高齢者入院する

誤嚥性肺炎

これはよくある事

45: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:45.92 ID:Wnd2FekcO.net
スクールゾーンは直ぐに停止できるような徐行が基本。ましてや学校横を通過するなら尚更。

47: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:28:59.88 ID:EzWSvJS40.net
>バイクに乗った80代の男性がボールをよけようとして転倒し、足を骨折。
>認知症の症状が出て、約1年半後に肺炎で死亡した。

これは骨折だけで終わっていれば、親の監督責任を認めていたかもしれないな。
因果関係もそうだし、死亡という結果が発生してしまったので、ちょっと微妙な事案になってしまった。

73: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:31:28.02 ID:OFrxijj20.net
>>47
というより、保険屋も骨折までは合意してたはず(細かな多少の金額の増減はあるにせよ)。
死亡しなかったり、遺族がもめなければ、粛々と保険から骨折&多少の慰謝料が払われて終わってた事案。
個人的には男児側の過失何割よ、とは思うが、こういうケースで怪我ですんだからと過失100%で保険使う人も多いし、大抵はそれが余計なトラブルを回避するコツ。
今回は、おそらくそれが裏目に出た。

53: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:29:42.99 ID:PbjY9Uza0.net
最高裁でそのままだったら少子化一直線だったな

54: 名無しさん@1周年 2015/04/09(木) 15:29:51.89 ID:qTsKzpkV0.net
学校はこういう場合に備えて普通は賠償責任保険に入っている
入って無くても公立なら市の税金で払われる

要するに訴える相手を間違えたか、死んだ事まで賠償対象にして欲をかきすぎたか、
どちらにしても天網恢々なんとやらですな ちゃんちゃん



回転寿司で〆に何を食べるかで貧富の格差がわかる
悲惨すぎて直視できない…商店街でバキュームカー爆発
イスラム国ってなんで潰せないの?
血液型って絶対性格に関係あるよな
車に轢かれたんだけどババアが「お願いこれで黙ってて、ね!?」って10万渡してきた

スポンサーサイト
スポンサードリンク


管理者にだけ表示を許可する
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。