スポンサー広告 > ダークマターは粒子ではなく流体の可能性
その他 > ダークマターは粒子ではなく流体の可能性

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ダークマターは粒子ではなく流体の可能性

1: 野良ハムスター ★ 2015/03/27(金) 13:27:43.77 ID:???*.net
科学者たちは10億光年以上先で衝突中の銀河団におけるダークマターの分布を調べた。
その結果は、ダークマターがこれまで考えられていたような「粒子」ではないことを示唆している。

ダークマターが粒子だとすると、ダークマター粒子は、それ自体を透過するようにみえる。
このためダークマターは「風」のような流体である可能性が出てきた。
あるいは、ダークマターはそもそも存在していないのかも知れない。
「ダークマターは思った以上に奇妙なもののようだ」と研究者は言う。

デビッド・ハーベイ博士
「この研究はダークマターの巨大な塊り同士が衝突したときにどんな相互作用が起こるかを調べるものです」
「ダークマター同士が衝突しても、互いに何の影響も与えず、通り抜けてしまうことが分かりました」

この研究は、スイス連邦工科大学ローザンヌ校、エディンバラ大学、ダラム大学の共同チームが行なった。

(画像)衝突する銀河団でのダークマターの分布(青色で示した部分) 
2704BFdark_matter.jpg 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3013284/Is-dark-matter-FLUID-Mystery-particles-mapped-galaxy-clusters-results-suggest-not-particles-all.html




スポンサードリンク


3: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:29:27.62 ID:IhlV/Ffi0.net
流体も結局は粒子の集まりなのでは?

4: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:29:49.81 ID:rxCcXEU10.net
ゲームだと短刀に付けられそうな名前だよな。
んで、いったいなんなんだよ。

5: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:30:24.48 ID:vao8hWCh0.net
やっぱりエーテルだろ、これ。

74: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:57:19.42 ID:LDDGlp+v0.net
>>5
大規模な状態での重力モデルが間違ってるだけっていう可能性あるよな

7: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:30:41.49 ID:Z132Zzjh0.net
光より圧倒的に小さい粒子なんだろ

73: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:56:46.73 ID:yupOKplT0.net
>>7
光より圧倒的に小さい粒子なら粒子が単独で存在できなくなる。かならず粒子と粒子の間に引力が
生じるから。ニュートリノのように光速のスピードで動くエネルギーを持っていなければ
必ずサイズは大きくなる。

8: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:30:49.41 ID:NqfvPcjS0.net
まーたまたー

9: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:30:51.27 ID:67y1mOS50.net
いいえこれは玉子焼きです

13: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:34:33.12 ID:qfDeFwas0.net
止まってる光とか電磁波とかニュートリノとかなんじゃねぇの?
止まってなくても、その場でぐるぐる回ってるとか、...。

16: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:36:56.11 ID:9AIsZoVL0.net
ダークマター

日本語に訳すと、汚いお股

17: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:36:59.21 ID:UUeW0a5N0.net
こないだ
ファミレスで打ち合わせしてて
ホットケーキ頼んだんだけどジャンバラヤがきた
余りにも凄い間違いに1/3ぐらい食べるまで気がつかなかった

仕方ないのでホットケーキもっかい注文した
ジャンバラヤが来た

25: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:39:24.69 ID:zmcaUniuO.net
>>17
ダークマターの仕業だ

19: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:37:33.34 ID:TIy9neCl0.net
おれの思いつきだが、ダークマターは空間のゆがみであって
これが正しいかどうかは
(ある範囲の体積)×(ある範囲の重力定数)>(ある範囲のプランク定数)
が成立しているかどうかを現場に行って測定して確かめれば分かる

もう一つの思いつきは、局所的光速度≠平均の光速度というのがあるが
正しいか/間違っているかを証明する方法が思いつかない

37: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:42:44.83 ID:U2cacBsS0.net
>>19
光子を変形させて、変形させてない光子とスピードを競わせる
変形させた光子のほうが真空中でも遅くなる、という実験があったと記憶

21: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:38:04.82 ID:mBg5127G0.net
エーテルは正しかったのかw
何が起こるかわからんのー

27: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:39:39.93 ID:0SACUlci0.net
ダークマターとかよくわからないけど
宇宙の端には何があるの?
端の外側はどうなってるのさ?

79: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 14:00:29.61 ID:fpWcF9l90.net
>>27
虚無、ただし空間も時間もないので認識できないし、宇宙の外輪は光の速さの3倍以上で広がり続けているので
光も物体もそこに辿り着けない

29: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:40:41.90 ID:SYtN7Sje0.net
風と風が衝突したらめっちゃ影響あるでしょうが

33: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:41:54.20 ID:2CTk2ykd0.net
鉄郎「エーテル・・・」

40: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:43:16.48 ID:n8JWE2uL0.net
やはりか
地球上の台風とか高気圧低気圧とか鳴門の渦巻き
dnaの2重らせん渦巻き
渦巻きに何かパワーのヒントがあるんだな

42: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:43:51.89 ID:F56wMzez0.net
空間があるんだからその中に何かはあるだろ
まったくの無はありえないって誰か言ってたぞ

43: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:44:01.69 ID:khcF6RTD0.net
宇宙船にまでワイパーがいるのか?
ワイパーは偉大だな

45: 名無しさん@1周年 2015/03/27(金) 13:44:25.53 ID:xjBHABgi0.net
熊太ってホモのレスラーが猪木のような鬨の声をあげる的な



回転寿司で〆に何を食べるかで貧富の格差がわかる
悲惨すぎて直視できない…商店街でバキュームカー爆発
イスラム国ってなんで潰せないの?
血液型って絶対性格に関係あるよな
車に轢かれたんだけどババアが「お願いこれで黙ってて、ね!?」って10万渡してきた

スポンサーサイト
スポンサードリンク


管理者にだけ表示を許可する
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。