スポンサー広告 > “卑弥呼の墓”と類似、古代史解明の鍵に 京都・五塚原古墳
地域 > “卑弥呼の墓”と類似、古代史解明の鍵に 京都・五塚原古墳

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

“卑弥呼の墓”と類似、古代史解明の鍵に 京都・五塚原古墳

1: Twilight Sparkle ★@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:00:32.14 ID:???*.net
【 2014年11月10日 10時06分 】

2014111010493810_kohun1.jpg 

 京都府向日市埋蔵文化財センターと立命館大が、同市寺戸町にある3世紀半ば~後半の大型前
方後円墳「五塚原(いつかはら)古墳」で進める発掘調査で、次々と重要な成果が出ている。卑弥呼の
墓といわれる「箸墓(はしはか)古墳」(奈良県桜井市)との類似点が発見され、近くにある日本最古の
祭殿施設があった「中海道遺跡」との関連も指摘される。古代史を解明する上で鍵となる可能性が高
まり、研究者から注目を集めている。

 「今回の調査で、五塚原が箸墓をモデルに造られた最古段階の古墳だったことが裏付けられた」と
市埋蔵文化財センターの梅本康広調査係長は話す。8月上旬から10月末まで実施した調査で、この
2古墳にしかない2点の特徴が確認された。

 一つは「斜路状平坦面(しゃろじょうへいたんめん)」といわれる構造。側面にある段の平坦面は、後
円部とのくびれ部から前方部の端に向けて勾配があり、先端は大きくせり上がっている。もう一つは、
平坦面が前方部と後方部のくびれ部で途切れている点だ。

 箸墓では、2012年に実施されたレーザー照射による3次元(3D)測量で構造が確認されている。
五塚原の大きさは箸墓の3分の1だが、側面の構造を比べると一致する。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元:京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20141110000032




スポンサードリンク


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:02:14.71 ID:6WUbuEDj0.net
そもそも卑弥呼が実在したかどうかさえわからんのに。

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:50:53.11 ID:NYUNezsf0.net
>>4
俺はあんまり好きじゃない
小林ひとみ、石原ゆり、双葉このみがオヌヌメ

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:03:33.12 ID:aAKFkzRc0.net
卑弥呼というのは支那が書いた言葉であって
実際は何を指して言ったのかもわからない。

177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 20:48:26.54 ID:zeA637Ci0.net
>>5
日巫女にいっぴょー

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:05:12.17 ID:7kkB8qtC0.net
またかよ。
どうせバチ型ってだけだろ

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:06:07.71 ID:x3adYZOy0.net
九州説ついに敗北か

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:07:50.76 ID:edeJS4eh0.net
もらった金印には文字があっても
自分達は文字が残せなかったから
いまだに卑弥呼がどこにいたかがわからない

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:13:20.31 ID:Yywsa0+70.net
楊貴妃の墓よりは信憑性があるな

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:15:14.48 ID:3A6hmzTg0.net
卑弥呼の卑は卑しいという字
シナがつけた名なんでしょう
日女命(ひめのみこと)と呼ぶことにします

日本のことを倭というのは小さいという意味で
侮蔑用語だって先生が言ってた

889: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 10:46:12.08 ID:JkiV92WD0.net
>>26 ヒメミコの音写で皇女の事だという見解が多い

28: (´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:16:32.84 ID:ewYRtGzv0.net
箸墓古墳の埋葬者と言われている「ヤマト・トトヒ・モモソヒメ」は、4世紀中頃の人物。
卑弥呼は3世紀中頃の人物。しかも卑弥呼の墓は円墳。直径100歩、145メートル。
3世紀中ごろ、皇室の先祖は九州にいた。ちなみに神武天皇は3世紀末頃の人物。

箸墓古墳は卑弥呼の墓ではない。年代の推定が古すぎる。学者は年代推定をやり直したほうが良い。
もしも箸墓古墳が卑弥呼の墓なら、邪馬台国と大和朝廷は無関係。

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:22:43.84 ID:29IEeQhZ0.net
>>28
そもそも、箸墓古墳の中に誰が眠ってるのかかなり怪しいから
宮内庁はさっさと墓の本体を掘らしてくれよ

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:17:48.00 ID:Rz+AKSg20.net
卑弥呼は九州、秀吉の焚書が極悪

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:22:04.49 ID:XfTXSTuH0.net
そりゃあ中国は最初期の文明のひとつだもんな

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:22:12.21 ID:9Iq3mtee0.net
そのくらいある!楊貴妃の墓とか始皇帝の末裔を祀る神社とかあるし。

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:23:35.36 ID:kbuI6n010.net
3世紀後半つったら箸墓古墳と同じ時代か直後なんだな
2代目の墓はとび茶臼山古墳かと思ってたけど、
1代目か2代めと関係の深い人物の墓なんだろうな

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:25:31.20 ID:QUwfEaVhO.net
卑弥呼さまーて芸人消えたな

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:26:44.33 ID:4FrsP2360.net
箸墓は卑弥呼の墓より後の時代だろ

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:29:18.58 ID:CExZtaZz0.net
古代史に関しては日本と中国の歴史学会は仲良し
ファンタジーを持ち込む土人は嫌われてるけど

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:33:21.35 ID:427MF2fx0.net
邪馬台国は九州、地位もせいぜい今の市長くらいじゃね

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:35:33.48 ID:AvTLFzQW0.net
卑弥呼の墓にデータが存在するわけがない。
卑弥呼が登場するのは魏志倭人伝の一つしかない。
しかも当時のチャイナ報告書にはウソも多いのが定説。

日本側の資料には一切出てこない。実在すら非常に疑わしい。

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:46:53.76 ID:UgHADbuc0.net
>>47
日本に文字の無い時代に日本側の資料があるわけない
俺は九州と思うばい

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/11(火) 19:36:36.82 ID:7rKrcL+P0.net
邪馬台国を研究してる奴のほとんどが、専門外の暇人という事実

スポンサーサイト
スポンサードリンク


管理者にだけ表示を許可する
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。